8.3.13

DISCERNIR, SIN EXCLUIR

Me sugiere un compañero que escriba algo en relación con los falsos maestros o profetas que menciona Jesús en La Biblia.

Ambos coincidimos en la importancia del discernimiento a la hora de creer en algo.

Personalmente no creo a pies juntillas lo que dice la Biblia. No sabemos a ciencia cierta que eso lo dijera Jesús o si lo inventaron los seguidores de Constantino.

La Biblia fue modificada y tergiversada a raíz del Concilio de Nicea, por lo que no sabemos a ciencia cierta qué cosas dijo Jesús, qué cosas no dijo y que cosas dijo pero que no están en la Biblia pues muchos evangelios considerados apócrifos, se eliminaron, y otras opiniones acerca de Jesús, se tacharon como herejía.

No soy quién para juzgar a Constantino, y no le juzgo a él, sólo expongo los hechos que he estudiado. Él hizo lo que creyó correcto en su momento y gracias a Él probablemente el cristianismo y las palabras de Jesús llegaron a nosotr@s, aunque repito, no sé de qué forma, de la mejor que se pudo, pero llegaron.

Para mí cualquier cosa que diga un ser humano, es eso, algo que ha dicho un ser humano. Es decir, opinión subjetiva. Incluso la ciencia es opinión subjetiva porque es la percepción de un conjunto de personas a los que llamamos científicos, porque han encontrado hechos que se repiten un cierto número de veces. Como sugiere el filósofo Hume, ¿qué pasaría si alguien tocara un día el fuego y este no quemara? Esto se puede aplicar a cualquier ley científica, como ya se ha demostrado cuando se han rebatido algunas teorías de Newton e incluso del mismo Einstein.

Por ello creo que todos nuestros actos están motivados por la fe. Fe en Einstein, fe en la Ciencia, fe en la Medicina Occidental o en la Medicina Oriental, fe en el conductor de al lado, fe en ING, en Nestlé o fe en Jesucristo.

Tod@s somos maestr@s y tod@s somos alumn@s. Cada uno es libre de fiarse de quien quiera o de lo que quiera. Y cada uno es libre de predicar aquello en lo que cree (siempre desde el respeto a otras creencias) Aunque debe responsabilizarse de las consecuencias de sus actos.

Mi sugerencia es confiar en nuestra INTUICIÓN y desarrollarla.

¿Cómo podemos saber si estamos ante un buen maestro? Oservémosle.

Observemos su conducta con su familia, con sus iguales, su paz interior, sus obras, su trascendencia, su coherencia, si discrimina a otr@s seres humanos por no comulgar con sus creencias o ideología... y sobretodo si consideramos que está en un lugar donde nosotr@s queremos estar. Este será un maestro completo.

En cualquier caso, una advertencia: no rechacemos como maestr@ a alguien que sea imperfecto. Porque tod@s l@s human@s somos imperfectos. Y recordemos que tod@s somos maestr@s. Tod@s hemos venido aquí con algo que compartir, algo que enseñar y algo que aprender.

Una persona con quien tienes muy poca afinidad en lo que se refiere a ideologías o creencias, te puede enseñar a encontrar una pareja, a moverte en el plano físico, a alcanzar la Paz Interior, a conducir un todoterreno o a jugar al tenis. Un yogi a lo mejor no te puede enseñar a tocar la guitarra.

Por lo tanto mi sugerencia es: discierne pero no excluyas. Aquello que excluyes puede esconder el más importante de tus aprendizajes.

Personalmente no he tenido miedo a probar muchas cosas (drogas no me he atrevido y no me apetece, porque considero que tienen un poder tal que se me escapa a mis capacidades, a parte de que he visto algunas catástrofes en personas que apreciaba). He probado la vida del heavy metal, la del tecno, la vida anárquica, la vida ordenada, el comunismo, el capitalismo, el catolicismo, el protestantismo, el hinduismo... porque he vencido mis miedos y he permanecido con una mente abierta. Y de momento he elegido lo que se conoce como la New Age.

La New Age es un movimiento de libre pensamiento. Cada cree en lo que quiere creer. Y no dudo que no haya cantamañanas, como los hay en todas partes. Pero en la New Age es donde más cantamañanas hay. ¿Por qué? Porque hay LIBERTAD!!!!!

La New Age es como Internet, como la Vida... la LIBERTAD conlleva RIESGO y RESPONSABILIDAD.

Aunque lo fácil ha sido lo que hemos hecho hasta ahora: creer lo que unos pocos nos dicen porque están en el poder.



Yo elegí seguir a algunas personas cuyos discursos me inspiran: Krishna, Jesucristo, Buda, Mahoma, Sócrates, Platón, Aristóteles, San Juan de la Cruz, San Francisco de Asís, Santa Teresa de Jesús, Dalai Lama, Mahatma Gandhi, Santa Teresa de Calcuta, Mahavatar Babaji, Lahiri Mahasaya, Sri Yukteswar, Paramahansa Yogananda, Einstein, Krishnamurti, Eckhart Tolle, Deepak Chopra, Louise Hay, Wayne Dyer, Joe Dispenza, Gregg Braden...

Siempre me he rodeado de personas que me han dicho: cuidado con esto, cuidado con lo otro... Aunque por suerte, he tenido el coraje para seguir mi Intuición.

Aunque lo que voy descubriendo en la PRÁCTICA es que en lo profundo de mi Ser están todas las respuestas, y el camino que más Paz Interior me está dando es la MEDITACIÓN.

Amén. Amin. Om. Sat Nam. Namasté.

21.2.13

En respuesta al texto erróneamente atribuido a Forges


Este es un texto polémico que navega por la red, atribuido errónamente a Forges, con una fuerte crítica a nuestro país:

Aquí el autor se reafirma en su autoría mencionando que el propio Forges niega haberlo escrito:

Y esta es mi respuesta a dicho artículo y mi opinión personal. Con todos mis respetos hacia el autor, creo que es justicia dar otro punto de vista de lo que es nuestro país, y sólo me voy a ceñir al siglo XX, porque creo que no hace falta hablar del pasado, cuando España ha sido referente histórico con ejemplos como Alfonso X, el Sabio, Colón, Cervantes, Lorca... ni tampoco en el deporte con casos como Fernando Alonso, Rafael Nadal, La Selección Española de Fútbol... :




"España ha sobrevivido a una guerra civil, la mayor catástrofe a la que se puede enfrentar una nación, sin ayuda de nadie, que abre los brazos a los demás pero al que nadie ayuda y que ve como otros países con poder como Alemania, Inglaterra o Francia vienen a pasar sus vacaciones.



La televisión ha sido la única vía de escape para un país que no ha tenido el privilegio de tener estudios porque se ha enfrentado a una gran guerra y a una gran posguerra que ninguno de los que escribimos aquí podemos imaginar. 

Nuestr@s abuel@s han hecho posible que nosotr@s podamos estar donde estamos. 


Quien se avergüenza de lo que tenemos en España no es consciente de la clara desventaja que hemos tenido respecto a otros países.

Si nosotr@s mism@s nos tiramos por tierra, ¿cómo vamos a seguir avanzando? Vamos a dejar de quejarnos, y a salir a la calle a trabajar como hicieron nuestr@s abuel@s, quienes no tuvieron oportunidad.

Si tenemos que emigrar, emigremos, si somos valientes para quedarnos nos quedemos, si tenemos que votar a otr@s para salir del dualismo político, hagámoslo. 

Pero por favor, valoremos de una vez lo que tenemos. Por fin estamos a la altura del resto de Europa, estamos mejor formados que nunca. 

¿Acaso España no ha estado a la vanguardia del arte con Picasso, Gaudí, Dalí o Buñuel?



¿No tenemos a Penélope Cruz, a Antonio Banderas o a Javier Bardem grandemente admirados en Hollywood? 


¿No nos pone de ejemplo Obama en cuanto a energías renovables y sistema sanitario?

¿No tenemos algunos de los mejores vinos del mundo?, ¿por qué triunfan tanto los de otros países? Porque se valoran.



¿No tenemos una lengua y literatura ejemplares? 

¿No ha sido recientemente el flamenco declarado patrimonio de la Humanidad? 



¿No ha decidido Berklee poner su segunda sede en Valencia?

El único obstáculo que tenemos que vencer es el miedo al qué dirán. Miedo a expresar nuestras creencias, a ser políticamente incorrectos y a votar a partidos nuevos. 

Seamos valientes como lo fueron nuestr@s abuel@s. Ell@s dejaron atrás sus ideologías y nos legaron una Constitución con un consenso que jamás se ha conocido en España, fruto del dolor de matarse entre herman@s. 

Por favor, ¡basta de tirar piedras contra nuestro propio tejado!



2.2.13

ABUNDANCIA Y SERVIDUMBRE

Muchas personas se consideran humildes porque viven en la pobreza, porque no le piden mucho a la vida, porque se dedican a trabajos como limpiar las calles, limpiar casas...

Para que no se malinterpreten estas palabras diré que son posiciones muy respetables y que hacerlo les honra. Además lo maestros enseñan a través de la servidumbre y la humildad. Y de estas profesiones es de las que más se aprende.

Si bien es cierto, y en ello coinciden grandes sabios, filósofos y maestros de diferentes religiones y culturas, que la felicidad, la paz y la conexión se logran a través del desapego, y ello incluye el desapego material y del deseo de obtener beneficios por nuestros servicios, creo que tradicionalmente se vienen tergiversando algunos conceptos en cuanto a la servidumbre se refiere.

Las palabras servir, servidumbre y servicio tienen la misma raíz.

Quien más sirve es quien más ayuda. Creo que de eso no hay duda.

Por lo tanto, si queremos trabajar desde una conciencia global, debemos preguntarnos: ¿cuánto estoy yo sirviendo? ¿a cuántas personas sirvo?¿qué trascendencia tiene lo que yo hago en este mundo?

Pongamos algunos ejemplos.

Está claro que si limpio una casa, estoy sirviendo, y tradicionalmente a aquellos que limpiaban casas, se les llamaba sirvientes. El mismo Jesús lavaba los pies a sus discípulos y amigos.

¡Pero hay otros tipos de servidumbre con las que podemos ser más sirvientes y ayudar a más personas que limpiando casas!

¿Qué trascendencia para el mundo global tiene esto? Reflexionemos.

Por supuesto, se me puede rebatir: Ya, pero si nadie limpiara casas, las casas se quedarían sin barrer.

Querid@s amig@s, en el momento en que hayamos adquirido la conciencia suficiente para que barrer casas sea lo único necesario para ser felices, habremos alcanzado la armonía en el planeta. Hasta entonces hay mucho trabajo que hacer hacia la Justicia, la Igualdad, el Amor y la Paz.

También se me puede rebatir: Ya, pero es que yo sólo sirvo para eso.

- ¿Cómo? En el siglo XXI, la era del conocimiento, ¿lo único que sabes hacer es barrer casas?
- Sí, pero es que no hay trabajo de lo mío.
- Perdona, sí que hay trabajo de lo tuyo, lo que no encuentras son personas que valoren lo que tú haces porque nadie lo conoce!!!!

Estamos esperando ser remunerados para empezar a servir. Y no nos damos cuenta de que primero tenemos que alcanzar la humildad suficiente para empezar a servir sin esperar ser remunerados a cambio.

Es el momento de los autónomos.

El sistema más justo (y perdonenme los socialistas y los anticapitalistas) es el capitalismo. Me explico para que no se me eche nadie encima.

Antiguamente, era difícil montar una empresa o ser autónomo, por lo que el capitalismo era un sistema algo injusto. Además no había información suficiente.

Hoy, con Internet, es más fácil que nunca ser autónomo y montar un negocio. Hay que saber hacerlo, asesorarse, rodearse de las personas adecuadas y no hacer inversiones desorbitadas que no podamos recuperar.

Como autónomos, lograremos dar un servicio cada vez a más personas.

Sólo entonces nos convertiremos en verdaderos sirvientes porque trascenderemos como lo hizo el mismo Jesucristo, un autónomo a cuya Iglesia se le puede criticar de muchas cosas pero no de que no haya tenido trascendencia (aunque se hayan tergiversado muchas de sus palabras); los ilustrados franceses que también cometieron muchos errores, pero fueron los precursores de la democracia o los mismos Bill Gates y Steve Jobs, que permitieron a Internet llegar a muchos hogares y que curiosamente se hicieron multimillonarios.

Por lo tanto, seamos sirvientes con conciencia global, y cuanto más sirvientes seamos, mayor trascendencia, paz y abundancia tendremos en nuestras vidas.

Si tenemos conciencia de abundancia seremos desapegados. Como los indios norteamericanos que como no tienen nada, lo tienen todo, pues tienen a la Fuente Ilimitada a su servicio y recíprocamente la sirven.

Como dice Robert Kiyosaki: "no te enfoques en ganar mucho dinero, sino en cuántas personas ayudas y el dinero vendrá"

25.1.13

MISTICISMO CRISTIANO: Crónica de un católico "por convención"

Tras ser bautizado y criado en un catolicismo "por convención", basado en el dogma, rocé el ateísmo en mis tiempos anarquistas de adolescente, ya que nada de lo que yo intuía como Dios tenía que ver con lo que me contaban en la catequesis.

La suerte, la casualidad o la causalidad hicieron que acabara en un colegio franciscano en mi época del instituto.

Tuve la suerte de contar entre mis profesores, con frailes franciscanos misioneros que frecuentemente dejaban el colegio para marchar a otros países en labor humanitaria. De ellos aprendí mucho y me gustaba su actitud permisiva y comprensiva. Aunque había unos cánones y unas normas que seguir, lo cierto es que había bastante libertad. Recuerdo algunas anécdotas, como cuando uno de los frailes me preguntó en mi época heavy (con el pelo más abajo de los hombros), en tono bromista:

- Santiago, ¿por qué no te cortas el pelo? Y yo respondía arrogante en el mismo tono sarcástico: - Porque me gusta llevarlo largo como Jesucristo.

O en aquella excursión a Italia, a visitar entre otros pueblos, el de Asís (antes del fatídico terremoto de los años 90), mientras íbamos en el autobús:

- Fray (X, prefiero no quiero citar nombres, por respeto a su intimidad): ¿tú crees en la reencarnación? - No Santiago, los católicos no creen en la reencarnación. - Ah, pues yo sí, ¿entonces no soy católico? - Bueno, no pasa nada, sólo que no eres un católico convencional.

Como me empecé a juntar con amig@s ate@s, gracias a ell@s empecé a reflexionar, lo cual me hundió en el racionalismo más extremista, hasta que llegué casi al punto de volverme un obseso intelectual sin remedio, buscando respuestas en la filosofía y la psicología.

Ahí apareció una de las profesoras de la facultad, mi maestra Bienvenida, que nos recomendó leer:


"El poder del AHORA" de Eckhart Tolle.

Esto fue un antes y un después.

Si alguna vez he tenido una experiencia mística, fue el día que un compañero de clase que se compró el libro, me empezó a leer algunas líneas. En ese momento ocurrió algo. De repente sentí como un despertar. Como si hubiese estado viviendo en el letargo de mis pensamientos toda mi vida. Desde ese momento me convertí en una tortura para aquellos que me rodeaban, hablando a todo el mundo de ese libro y de mi profesora, la cual, gracias a ese libro me había sacado de un pozo en el que me había sentido inmerso toda mi vida.

A partir de ahí, comencé a indagar en religiones orientales, como el hinduismo y el budismo, llegando un día a mis manos un ejemplar del Baghavad Gitá, de una forma misteriosa y sorprendente. Conocí el Yoga, el Taichi, el Chi Kung y la Meditación y empecé a hacer una vida más física y menos intelectual. Me empecé a interesar por terapias naturales y a raíz de mi amor por la Psicología, descubrí terapias como las Constelaciones Familiares (que vienen de una línea más occidental, partiendo del Psicoanálisis freudiano).

Durante mi estancia en Hollywood, donde el mundo de la espiritualidad es muy libre y cada uno sigue su propio camino, leí "The Secret" y otros libros espirituales y supe de la existencia de Paramahansa Yogananda.

Leyendo a Yogananda, fue cuando empecé a atar cabos, pues todo lo que leía de él coincidía con todas mis intuiciones desde pequeño, que además solía escribir en canciones, como por ejemplo, que todas las religiones hablaban de la misma Verdad y que no eran más que tergiversaciones e interpretaciones.

"El Yoga de Jesús", o "Autobiografía de un Yogi" me dejaron impresionado, pues mis amig@s y familia ya me tomaban por loco o por tonto cuando decía que la gente se piensa que Jesús hablaba en modo figurado cuando decía lo de "poner la otra mejilla", y yo decía, es que en verdad ¡¡¡"habría que ponerla"!!! (aunque de esto son solo capaces los sabios más humildes e iluminados)

Cuál es mi sorpresa, cuando leo en los libros de Yogananda, que él es un gran admirador de San Juan de la Cruz, Santa Teresa de Jesús, San Francisco de Asís... los grandes místicos españoles!!!!

Empecé a investigar en las religiones y me di cuenta de todo el "tinglado" que hemos montado a raíz del Concilio de Nicea: cuando se decidió que Jesús era Dios. ¡¡¡Ya decía yo!!! Buff, ¡¡¡cuantas discusiones he tenido desde pequeño con amig@s, porque yo no concebía que Dios pudiese caber en una persona!!!! Y muchos católicos o evangélicos lo definen como el "misterio" de la Santa Trinidad. Yo lo describo como ¡¡¡¡¡el lío padre que nos han contado desde hace más de 1000 años!!!!

Desde mi punto de vista, es muy fácil decir: "sólo Jesús puede hacer milagros, porque Él es Dios, y tú no" Pero si el mismo Jesucristo nos dice en La Biblia:

Juan 14:12 “De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre.” (el Padre, es decir a la Fuente Divina del Poder y la Creación, el Chi, el Ki, el Prana, el Tao, el Dao, Dios, el Demiurgo)

Marcos 16:17: “Y estas señales acompañarán a los que creen: en mi nombre expulsarán demonios; hablarán nuevas lenguas, tomarán en las manos serpientes; y si beben algo venenoso, no les hará daño; además pondrán las manos en los enfermos, y estos sanarán."

Curioso, porque a raíz del Concilio de Nicea, surgieron las "guerras crísticas" y se armó "la de Dios es Cristo", ya que grupos cristianos como los arrianos (que ahora son considerados herejes), se manifestaban porque afirmaban ¡¡¡¡que Jesús no era Dios, sino una encarnación de Dios!!!! Curioso también que las guerras entre "moros y cristianos" han sido a causa de que los musulmanes creen que Jesús o Mahoma son sólo Maestros o Profetas y los cristianos se reafirman en que Jesús es Dios y que hay que convencer (evangelizar) al planeta de esto (cuando Jesús sólo pretendía "evangelizarnos" en el "arte de utilizar la Fuente o Energía Divina" para sanar!!!!!!)

¿No es incongruente que en la Inquisición los mismos católicos juzgaban a los magos y brujos, y ahora se duda de la acupuntura, el Chi, la Energía o el Reiki?

Por qué hay tantos científicos que son "creyentes" y no creen en la terapias naturales, ¿si es precisamente de lo que nos hablaba Jesucristo?

Es curioso que en la India, hay muchísima gente que está convencida de que Jesucristo vivió y murió allí, que aprendió de Buda a sanar.

Hay un documental reciente en inglés que se llama "Jesus in India" y que habla de los años perdidos de Jesús, basado en unos documentos que un arqueólogo dice haber encontrado en el Tíbet. Tanto Nicolas Notovich como Nikolas Roerich afirmaron haber leído esos documentos.

Luego está todo el tema de los libros apócrifos de La Biblia, "El Código Da Vinci"... hay muchas contradicciones.

Curioso también que en el curriculum de los estudios de Teología en Europa (se pueden consultar los temarios en la web de cualquier universidad), apenas se estudia otra religión que no sea la católica. No se estudia el Bhagavad Gitá y los Upanishads en profundidad, la Cábala, los Sutras Budistas, el Corán...

Recientemente he leído el Sutra del Diamante, el documento impreso más antiguo impreso (muchos años antes de la imprenta de Gutenberg), son enseñanzas de Buda, y me coincide todo lo que dice con el Baghavad Gitá o La Biblia.

Yo sigo investigando.

Atentos a este cuadro de José Benlliure y Gil (1855 - 1937) en el que sale San Francisco de Asís y Santa Clara, meditando con posturas iguales a las que usan los monjes tibetanos y budistas.



Y aquí tenéis un poema del éxtasis de San Juan de la Cruz, muy parecido a lo que expresan los yoguis y budistas que han experimentado el estado de samadhi o nirvana:


"Entreme donde no supe
y quedéme no sabiendo
toda ciencia trascendiendo.

Yo no supe dónde entraba
pero cuando allí me vi
sin saber dónde me estaba
grandes cosas entendí
no diré lo que sentí
que me quedé no sabiendo
toda ciencia trascendiendo.

De paz y de piedad
era la ciencia perfecta,
en profunda soledad
entendida vía recta
era cosa tan secreta
que me quedé balbuciendo
toda ciencia trascendiendo.

Estaba tan embebido
tan absorto y ajenado
que se quedó mi sentido
de todo sentir privado
y el espíritu dotado
de un entender no entendiendo
toda ciencia trascendiendo.

El que allí llega de vero
de sí mismo desfallece
cuanto sabía primero
mucho bajo le parece
y su ciencia tanto crece
que se queda no sabiendo,
toda ciencia trascendiendo.

Cuanto más alto se sube
tanto menos se entendía
que es la tenebrosa nube
que a la noche esclarecía
por eso quien la sabía
queda siempre no sabiendo,
toda ciencia trascendiendo.

Este saber no sabiendo
es de tan alto poder
que los sabios arguyendo
jamás le pueden vencer
que no llega su saber
a no entender entendiendo
toda ciencia trascendiendo.

Y es de tan alta excelencia
aqueste sumo saber
que no hay facultad ni ciencia
que le puedan emprender
quien se supiere vencer
con un no saber sabiendo,
toda ciencia trascendiendo.

Y si lo queréis oír
consiste esta suma ciencia
en un subido sentir
de la divinal esencia
es obra de su clemencia
hacer quedar no entendiendo
toda ciencia trascendiendo."


Más sobre la experiencia del éxtasis en los místic@s cristian@s:
http://quijotediscipulo.wordpress.com/2012/05/05/la-experiencia-del-extasis-en-los-misticos-cristianos/

Si consideras interesantes estas reflexiones, te ruego que compartas este artículo con quienes creas que le puede interesar, me ayudes a difundir el librepensamiento desde los valores del respeto y la libertad, y te unas a mi canal de Telegram o a mi Newsletter

t.me/LaEradelConocimiento

https://subscribepage.io/sapientismedia

Gracias y un saludo! 😊

Santiago Pigmalión.


21.1.13

¿NOS PERMITIMOS UNA VIDA EN ABUNDANCIA?



Empezamos a atraer la abundancia a nuestras vidas en el momento en que le perdemos el miedo.

La abundancia es un reflejo de nosotr@s mism@s y sólo quiere estar con quienes se atreven a abrazarla.

La primera pregunta que debemos hacernos es: ¿nos permitimos vivir una vida de abundancia?

La abundancia no consiste en tener muchas cosas materiales, sino de sentirse con permiso para acercarse a la belleza y a la felicidad en todos los planos.

En aquell@s países que han vivido largas guerras y posguerras, hambre y dolor, much@s se han criado en la escasez y la creencia de las siguientes generaciones es que tener abundancia o disfrutar es egoísta porque existe el pensamiento de que mientras existan pobres, tú no puedes ser rico (y no me refiero sólo a riqueza material, sino riqueza en general, espiritual, mental y material)

Otras preguntas que nos vendría bien hacernos serían: ¿Cuánto puedo ayudar a los demás siendo pobre? ¿cuánto puedo ayudar a los demás siendo rico?

Quienes no han vivido una vida de abundancia, necesitan una cierta preparación. Lo primero es entender lo que significa abundancia.

Hay personas que han tenido una gran cantidad de riquezas materiales y nunca han sentido o identificado la abundancia, simplemente porque no han valorado lo que tenían y se han sentido en escasez.

En cambio, de repente, por circunstancias, esas personas tienen una crisis, caen en picado y se ven en la pobreza material máxima, obligados incluso a vivir en la calle. Despiertan de repente, pues empiezan a valorar cada una de las cosas que van consiguiendo hasta que reconstruyen su vida. Si aún, con la que les ha caído encima, no son capaces de reconocer la abundancia, podrán caer aún más bajo e incluso morir sin reconocerla.

¿Por qué algunas personas en la máxima pobreza logran salir adelante, y otras aún con las máximas riquezas son infelices? ¿Existe el factor suerte? Existen las oportunidades, pero depende de nuestra actitud reconocerlas. Por muy pobres que seamos materialmente, siempre tendremos posibilidades y oportunidades. Otra cosa es que tengamos la conciencia y actitud necesarias para reconocerlas y abrazarnos a ellas.

Esto es debido a que la abundancia no es algo que se posee.

LA ABUNDANCIA ES UNA ACTITUD.

Cuando empezamos a valorar cada una de las cosas espirituales, mentales o materiales que tenemos a nuestro alrededor, por muy poco que creamos que tenemos, empezamos a despertar a un mundo nuevo.

Por lo tanto si eres un@ de l@s afortunados, con la suerte suficiente para reconocer la belleza y la abundancia en tod@ lo que te rodea, es síntoma de que estás despertando y ahí es cuando puedes empezar a ayudar a los demás.

Una vez que lleguemos a este punto, debemos ser delicados y respetuosos, pues la abundancia es algo que nos cuesta ver y a lo que nos cuesta mirar, ya que, como hemos dicho antes, a veces no nos lo permitimos.

Más sobre la abundancia:

http://reflexionesenunanuevaera.blogspot.com.es/2012/08/abundancia-eckhart-tolle.html


4.1.13

Meditación como prevención del crimen

Al igual que en la Edad Media, un iPhone sería considerado un acto de brujería, hoy día todavía hay cosas que se escapan a nuestra comprensión, aunque cada vez la ciencia está más interesada en investigar este tipo de fenómenos.

Podéis traducirlo con Google:
http://istpp.org/crime_prevention/

3.1.13

SÓLO DESDE EL AMOR PODEMOS CONSTRUIR

Sólo desde el AMOR podemos construir. Sólo desde el AMOR.

Si estamos colgados del resentimiento, la rabia, o el victimismo, estamos en el odio.

Si tenemos resentimiento hacia nuestros padres/madres, herman@s, profesor@s o incluso políticos, por muy poco que nos guste la forma en que están haciendo las cosas... no estamos en el AMOR, sino en el odio, la rabia o la arrogancia.

Esta crisis o cambio es real, está aquí, y no podemos mirar a otro lado. Es cierto que se pueden hacer las cosas mejor de lo que se están haciendo.

Pero no olvidemos que aunque la veamos pequeña, tenemos una GRAN RESPONSABILIDAD acerca de esta situación.

Insultando engendramos ODIO y bloqueamos la solución.

Podemos preguntarnos: ¿qué puedo yo hacer acerca de esto?

Si la respuesta es: nada, no sólo estamos diciendo que no tenemos poder, sino que no creemos en la Democracia, en la Vida, en la Libertad... Pero además estamos siendo ciegos, porque no estamos siendo conscientes del poder de la Palabra, el Arte, la Música, los Amig@s, Internet, las Redes Sociales...

Existen PLATAFORMAS suficientes para cambiar la situación. Así que:

¿QUÉ VOY A HACER YO EN 2013 para contribuir al mundo que sueño?

Change.org, Avaaz.org, Facebook, Twitter, Blogs, Youtube, Vimeo... Internet ofrece cientos de posibilidades para empezar a trabajar desde la palabra y la comunicación para crear el mundo que quieres crear.

Ayudando a nuestra familia y amig@s, siendo un ejemplo de AMOR y PAZ, es otra forma de crear el CAMBIO.

La "no interferencia" de la que habla Lao Tsé en el TAO, es otro camino, pero debemos entender bien este concepto, ya que mientras nuestra mente esté creando pensamientos, ya estamos haciendo algo, porque el pensamiento es la semilla. Podemos creer que no estamos interfiriendo, pero si tenemos un sólo pensamiento de odio, ya estamos creando la semilla de la guerra. Por tanto, la manera más fácil (desde mi humilde punto de vista) es ser PROACTIVOS y comenzar a trabajar para tener PENSAMIENTOS DE AMOR Y PAZ.

Podemos comenzar por construir nuestra propia PAZ INTERIOR, como expliqué en el post anterior, y por no tener miedo a pensar por nosotr@s mism@s y expresarnos con palabras de AMOR Y PAZ.

No digo que sea fácil, sólo que es URGENTE y ES POSIBLE.

"Piensa globalmente, actúa localmente." Frase atribuida a Patrick Geddes

"Sé el cambio que quieres ver en el mundo." Mahatma Gandhi.

23.12.12

Trabajar la Paz en el día a día



Si realmente buscamos y deseamos la Paz, debemos entender el equilibrio entre la acción y la no acción, debemos informarnos acerca de los refentes en la historia de la paz mundial, debemos rodearnos de personas de paz para alcanzarla nosotros y ayudar a otros a alcanzarla, debemos leer biografías y entrevistas de personas que la alcanzaron en sus vidas y que ayudaron a transmitirla.

Al igual que la guerra comienza en la mente, la Paz también. El pensamiento es la semilla, si trabajamos la Paz en nuestra mente, también la trabajamos en el plano material.

La Paz se trabaja cada segundo con cada acto cotidiano. Debemos aprender a resolver conflictos, informarnos y acudir a personas que sean expertas en resolución de conflictos.

La Paz se puede conseguir, trabajando cada día en nuestro entorno, empezando por nuestra familia.

La Paz y el Amor se transmiten por contagio.

Como dice Gandhi: "sé el cambio que quieres ver en el mundo"

Sugerencias: Dalai Lama, Mahatma Gandhi, Paramahansa Yogananda, Buda, Lao Tsé, Prem Rawat, Leonardo Boff...

Los textos religiosos son de mucha ayuda siempre y cuando sepamos discernir si lo que leemos está en sintonía con el Amor y la Paz.

Debemos reflexionar y hacernos preguntas, como por ejemplo, ¿es necesario el conflicto para alcanzar la Paz? Gandhi decía también: "no hay caminos para la Paz, la Paz es el camino"

Aunque hay quien cree que es necesario el conflicto para alcanzar la Paz.

¿Y tú que crees? ¿Cómo podrías hoy mismo contribuir a la Paz en tí mismo, en tu familia o en tu entorno?

Hay por ahí otra frase, cuyo autor no recuerdo que dice: "piensa globalmente, actúa localmente"

12.12.12

ENIGMA - RETORNO A LA INOCENCIA

ENIGMA - RETORNO A LA INOCENCIA 

Este no es el principio del fin, 
es el regreso a tí mismo.

El regreso a la inocencia.

Amor, Devoción 
Sentimiento, Emoción 

Amor, Devoción 
Sentimiento, Emoción 

No tengas miedo de ser débil,
no seas tampoco orgulloso por ser fuerte, 
sólo mira dentro de tu corazón mi amigo.

Ese será el regreso a ti mismo, 
el regreso a la inocencia. 

Si lo deseas, comienza a reír 
Si debes, comienza a llorar.
Sé tu mismo, no escondas,
simplemente confía en el destino.

No te preocupes por lo que la gente diga,
sólo sigue tu propio camino. 
No te rindas y aprovecha la oportunidad
para regresar a la inocencia.

Este no es el principio del fin,
es el regreso a ti mismo.

El regreso a la inocencia. 

No te preocupes por lo que la gente diga, 
sólo sigue tu propio camino, 
sólo sigue tu propio camino.

No te rindas y aprovecha la oportunidad
para regresar, para regresar a la inocencia.

Si lo deseas, comienza a reír 
Si debes, comienza a llorar.
Sé tú mismo, no escondas.

Simplemente confía en el destino.

22.11.12

Cambio de mirada para un cambio político

Si queremos un cambio político que contribuya a mejorar la sociedad, debemos comenzar a pensar constructivamente. Debemos olvidarnos de los extremismos obsoletos de izquierdas y derechas, que no hacen más que crear barreras entre los seres humanos.

Yo no nací de izquierdas o de derechas, no nací católico, protestante o musulmán. No nací heavy o rapero. No nací pijo o alternativo. Las etiquetas y las ideologías nos separan.

Debemos centrarnos en un pensamiento constructivo que permita un acercamiento hacia un cambio político que incluya y no que excluya.

Debemos considerar el cambiar términos como: "partido de la oposición" por "partido complementario" y al que voto porque ha sido capaz de ayudar muy bien al gobierno.

Debemos buscar soluciones creativas, que creen, no que destruyan.

El ser humano se caracteriza por el Amor. Y no puedo manifestar Amor cuando te miro y me siento diferente. Sólo reconociéndome en el otro puedo sentir Amor.

Si soy violento con el violento estoy aplicando la ley del Talión del ojo por ojo diente por diente.

La palabra y la comunicación visual son herramientas muy poderosas y contienen el germen de la violencia o de la paz. No es violento sólo el que golpea, sino también el que difama al golpeador. A través de los medios de comunicación, de un monólogo, de una viñeta (como la que adjunto) o de una canción podemos decidir si construir o destruir.

Los pensamientos generan palabras que generan comportamientos. Por lo tanto es tan violento o más quien incita o desea la violencia, que quien la perpetra. Cuando deseamos el mal, estamos creando el germen para que ocurra.

Si queremos un cambio político, debemos estudiar la historia, debemos implicarnos en la política, estudiar las diferentes propuestas, motivar a quien veamos capaz a que se presente como candidato, mirar el curriculum del que estamos votando. Y VOTAR.

El voto es el instrumento político de la democracia.

Además tenemos páginas para sugerir el cambio y conseguir firmas como change.org

Cito de nuevo a quien para mí es un referente en el camino hacia la paz: "No hay caminos para la paz, la paz es el camino." Mahatma Gandhi.

3.11.12

ROCÉMONOS, CRUCÉMONOS, CAMBIÉMONOS


Muchas veces tenemos miedo a pensar por nosotr@s mism@s y tendemos a repetir tópicos del pasado.

Personalmente me siento orgulloso de ser transgresor, siempre que ello signifique transmitir mi verdad o mi forma real de ver el mundo, contando las cosas desde mi experiencia. Siempre lo he sido y mucha gente me ha tratado de advertir.

Por supuesto que cada vez que transgredo, tiemblo y sudo de miedo a estar equivocado. Pero lo más equivocado me parece aceptar verdades y tópicos antiguos, no sentidos ni reflexionados.

Creo que deberíamos ser más valientes a manifestar nuestras verdades sin miedo a no ser aceptados socialmente. Debemos lanzarnos al fango, pringarnos, mojarnos y calarnos hasta la médula, evitando ser políticamente correctos.


Siempre que lo he hecho, han aparecido mis verdader@s amig@s y las personas que me quieren de verdad.

Lo fácil es decir: "te acepto cómo eres y no te trato de cambiar". Para mí, aunque suene duro decirlo, es una gran mentira.

Sólo es capaz de aceptar el mundo tal cual es, un sabio muy evolucionado. Lo demás sólo son intentos, y confesarse aceptador de todas las personas, creo que es una falta de consciencia sobre las propias limitaciones y la propia humanidad.

Claro que no acepto a los demás como son, aunque lo intento. Pero siempre veo algo en los demás que trato de cambiar, al igual que me peino por las mañanas y al igual que hago hueco cuando me siento, o me arropo cuando me acuesto.

Si aceptásemos el mundo tal cual es, no tendríamos problema en salir desnudos a la calle, no trabajar, no comer, no nos moveríamos. Esa es la real aceptación.

Lo demás es un intento de participar en el mundo y en los demás, y eso se llama querer transformarlo a mi gusto, porque es la única forma en que sé hacerlo.

Simplemente con el hecho de ser, ya estamos modificando el mundo y cambiándolo. Y creo que no es malo ser modificable, moldeable para adaptarse a los demás, atender las sugerencias de los demás, siempre desde el respeto por supuesto.

A nadie nos gusta que nos digan lo que tenemos que hacer, pero no se trata de dar órdenes, ni imponer sino de SUGERIR, la solución está en la forma de decir y sugerir las cosas. Cuando yo te trato de cambiar, busco lo mejor para mí, pero también lo mejor para tí, obviamente cuando sé de lo que hablo, pero señores, ¡¡HAY QUE ARRIESGARSE!!

El mayor daño que podemos hacernos es pasar por la vida de los demás sin tocarnos, sin dañarnos sin modificarnos, asépticos.

Hemos venido a este mundo a jugar. Sólo a jugar. Gracias a tod@s l@s que queréis jugar conmigo!!!!

Se aceptan más jugadores.

12.10.12

Jesucristo, el Iluminado


Después de mucho investigar en las religiones, y leer libros como la Biblia, el Corán, el Bhagavad Gita, evangelios "apócrifos" y otras fuentes con opiniones de diferentes expertos espirituales como Paramahansa Yogananda; de estudiar un poco la historia del cristianismo con hechos históricos importantes como el Concilio de Nicea; me he dado cuenta de que ese fue un momento importante: se decidió que Jesús era el Único Dios, y se cambió para siempre la esencia del cristianismo, haciendo aquello de lo que ya a Moisés se le advirtió, de lo que el propio Jesús nos alertó, de lo que las sagradas escrituras de diferentes religiones nos trataron de prevenir: PERSONIFICAR A DIOS.

He aquí mi humilde interpretación de la figura del MAESTRO JESÚS DE NAZARET:

Jesús es un ser humano incomprendido como lo fueron cientos de personas que fueron crucificadas. Pero ante todo un ser humano. Las religiones han tergiversado la verdad de las sagradas escrituras, no sólo en el cristianismo sino en todas las religiones.

Jesús fue un ser humano valiente, pero que como humano, también mostraba sus pasiones e indignaciones.

Adorar a ídolos, nos hace perder la esencia de lo que es Dios, idea que frecuentemente personalizamos. Dios, no es una persona sino una Energía que abarca el Universo infinito.

Cientos de sabios del pasado y del presente han sido capaces de conectar con esa Energía, y Jesús fue uno de los iluminados que fueron capaces de hacerlo, tratando de compartir sus conocimientos con nosotros.

Él se sabía Hijo de Dios, como tod@s nosotr@s lo somos, ya que tenemos el poder de hacer cosas grandiosas.

Jesús se enfadó con los fariseos porque estaban creando ídolos (idolatría).

Las iglesias y religiones también se han equivocado adorando figuras humanas, como la Virgen María, Jesús, Buda, Mahoma... es muy importante seguir el camino de estos seres humanos, pero no podemos adorarles como a dioses, porque entonces perdemos la esencia de lo que es Dios.

Juan 14.12 - "De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre."

Jesús fue al Padre, al igual que nosotros podemos ir al Padre, recurrir a la Energía Divina que yace en nuestro interior, al igual que hicieron grandes santos como Santa Teresa de Jesús, San Juan de la Cruz o la Madre Teresa de Calcuta.

Cuando acudimos a nuestra Energía Divina, y meditamos en el Amor y la Compasión innatos que yacen dentro de nosotros, encontramos a Dios. Entonces es cuando podemos obrar milagros.

La MEDITACIÓN es el camino para conocer a Dios en primera persona, y no dejar que nadie, ninguna religión, ningún credo, ningún maestro nos lo cuente. Los maestros sólo pueden mostrarnos el camino. Nosotros tenemos que cruzarlo. Dios no es una persona, Dios es TODO.


ÚNETE A MI CANAL DE TELEGRAM:
 Resultado de imagen de telegram icono

7.10.12

Film "50 primeras citas": empequeñeciendo dificultades

Altamente recomendada esta película del 2004 del director Peter Segal, con actores principales Drew Barrymore y Adam Sandler.

Recomendada para todos los públicos y con herramientas para educadores, en concreto para aquellos que se dedican a la Educación Especial.

Cada vez se reduce más la etiqueta "discapacidad" y se sustituye por la de "Diversidad Funcional".

Es una película, que además de divertida y romántica, nos transmite muchos valores: aceptación de la realidad, o mejor aún, de transformación de las circunstancias adversas; encontrar el Amor en lugares donde no somos capaces de verlo; aceptación de la propia realidad, valorando mis potencialidades...

Una obra maestra de un director al que habrá que seguir la pista por su calidad y capacidad para entender la psicología humana y cómo una actitud positiva puede cambiar vidas.

Creo que es urgente tmoar consciencia de estas herramientas y aplicar estas terapias alternativas en las escuelas y centros psíquicos.

Debemos ser creativos a la hora de desarrollar herramientas en la escuela y en los centros educativos.

10.9.12

GREGG BRADEN, el poder curativo de las EMOCIONES




GREGG BRADEN, en una conferencia MUY RECIENTE en Italia, exponiendo los últimos descubrimientos científicos sobre la emoción, el éter y la "Matrix" de Max Planck:


http://www.youtube.com/watch?v=KktoZs9vlVQ - conferencia en inglés
http://www.youtube.com/watch?v=AIn2KMMDaAc&feature=player_embedded - Aquí la tenéis completa con subtítulos en castellano, aunque es bastante larga



La ciencia moderna cambió en el siglo XIX cuando se llegó a la conclusión de que la Matrix, el Éter, o el Campo de Energía que nos mantiene conectados a través de la emoción; no existe.

Experimentos realizados en los años 80, que no han aparecido más que en revistas especializadas, demuestran que dicha Matrix, SÍ EXISTE, por lo que las bases de la Ciencia como la conocemos se empezarían a desmoronar muy pronto.

Las EMOCIONES son un vehículo muy poderoso, que según Gregg Braden se pueden utilizar para sanar.

Lo que desde miles de años atrás fue terreno de las ciencias ocultas, chamanes, brujos, magos y dioses... comienza a pasar de ser milagro a ser tecnología.

Aquellos interesados en la cada vez más fina tela que divide la ciencia y la espiritualidad, no dejéis de seguir con atención a GREGG BRADEN y a JOE DISPENZA.

"11 Creedme: yo estoy en el Padre y el Padre está en mí. Al menos, creedlo por las obras.
12 En verdad, en verdad os digo: el que crea en mí, hará él también las obras que yo hago, y hará mayores aún, porque yo voy al Padre." Jesucristo según Evangelio de Juan 14, 11-12

Cuando habla aquí Jesús de El Padre, no se refiere a la Fuente? al Eter? a la Matrix? (etimología de Matrix --> viene de Madre) al Tao (Ying Yang - Femenino/Masculino - Madre/Padre)

Sí Jesús iba al Padre, es decir, recurría a la Fuente, para realizar "milagros" o una tecnología que desconocemos... no podremos nosotros también?

"Todo lo que somos es el resultado de lo que hemos pensado; está fundado en nuestros pensamientos y está hecho de nuestros pensamientos." Buda.

http://www.greggbraden.com/

31.8.12

Autobiografía de un Yogui

Paramahansa Yogananda es uno de los más importantes maestros espirituales del siglo XX, maestro de Mahatma Gandhi, fue uno de los precursores de la ciencia del Yoga en Occidente.

El Maestro Paramahansa no se alinea con ninguna religión, aunque es un gran estudioso del Bhagavad Gita (clásico espiritual del hinduismo) y del Nuevo Testamento de La Biblia.

Él nos habla siempre desde la enseñanza de un linaje de sabios maestros y desde sus experiencias personales. 

Dice haber encontrado en el Yoga, la técnica y el camino científico para conocer a Dios desde la experiencia personal más allá de una creencia.

Su libro Autobiografía de un Yogui es un clásico de la espiritualidad y ha sido seleccionado como uno de los 100 mejores libros espirituales del siglo XX.


"Tengo montones de ejemplares de Autobiografía de un Yogui por la casa, y los obsequio constantemente. Cuando las personas necesitan reencontrar su camino, les digo que lean este libro, porque se dirige al corazón de todas las religiones." George Harrison.

"Un relato excepcional". New York Times.

En el Ashram de Mahatma Gandhi en Wardha
El día 27 de agosto de 1935, a petición de Gandhiji,
Yogananda, lo inició en la ciencia del Kriya Yoga


24.8.12

BENDITO DINERO


El dinero es una fabulosa herramienta de intercambio cuantificable entre los seres humanos y responde a una necesidad muy antigua para un intercambio justo entre bienes.

Culpamos al dinero de nuestros males, aunque éste es sólo una herramienta. Cuando no existía el dinero y se efectuaba el trueque, había espacio para la confusión, para la injusticia y para la enemistad.

El dinero hace equitativos los intercambios y sobretodo los hace MEDIBLES cuando no hay conciencia.

Mientras cada uno de los seres humanos no adquiramos una consciencia absoluta de unidad y de total desapego de los bienes materiales, necesitaremos el dinero.

El dinero establece un equilibrio entre las energías del dar y el recibir, y es necesario tener estas energías equilibradas para poder hacer un uso correcto de él.

La causa de las injusticias es, entre otras, el deseo de poder, causado por un sentimiento de insatisfacción, y conseguir nuestra paz y satisfacción interior es en lo que necesitamos trabajar.

Y la causa de la pobreza, no es la existencia de millonarios, ¡¡sino la existencia de pobres!!

La causa de la pobreza es de todos, debemos exigir a nuestros gobernantes que erradiquen la pobreza de las calles de los países desarrollados y que parte de nuestros impuestos vayan destinados a la obligatoria Educación de los desempleados.

Los europeos, tanto los que residimos en Europa como los que emigraron y residen en otros países, (muchos gobernantes de otros continentes son hijos de europeos), fuimos los primeros que colonizamos el mundo. Por ello, la pobreza en otros países es nuestra responsabilidad. Debemos exigir a nuestros políticos que colaboren con las organizaciones internacionales para que todos los países consigan la democracia, el acceso a la cultura y al conocimiento, que el dinero de su producción no se quede en los aranceles y en manos de sus gobiernos. 

Debemos colaborar económica o personalmente con las ONGs y CONFIAR EN ELLAS, porque son las que están luchando por erradicar la pobreza.

Mientras tanto, necesitamos bendecir el dinero, eliminar nuestro sentimiento de culpa que nos paraliza, sentirnos con permiso para usarlo para nuestro bien y el de los que nos rodean y ser conscientes de que, correctamente utilizado, genera mucho bien. Tenemos que utilizarlo con conciencia para construir y no para destruir.

Benditas personas como Bill Gates y Steve Jobs, que utilizaron el dinero para crear la tecnología que nos permite a todos utilizar Internet y las redes sociales que nos permiten comunicarnos y han permitido las revueltas de países en estado de régimen político.

Si estás leyendo este texto, a parte de que ERES UN PRIVILEGIADO porque perteneces al menos de 20% de la población mundial con acceso a una computadora, ERES CAPITALISTA, lo quieras o no.

No maldigamos al capitalismo, hagamos algo bueno con él y luchemos porque se convierta en un sistema justo. Creemos empresas con ética y conciencia planetaria, en las que creamos o busquemos un trabajo en una.

Imagínate millonarios que en vez de invertir en armas y en guerras, inviertan en Educación, Salud y Tecnología para la Salud, para la Agricultura, para las Telecomunicaciones, para el Transporte Ecológico…

Trabajemos con CONSCIENCIA. ¡¡¡¡¡Pensemos positiva y constructivamente!!!!

ABUNDANCIA - ECKHART TOLLE




Lo que crees que eres está también íntimamente conectado con cómo percibes que te tratan los demás. Muchas personas se quejan de que otros no las tratan suficientemente bien. “No me tienen respeto, no recibo atención, reconocimiento, crédito –dicen-. No me hacen caso” Cuando la gente es amable, sospechan otros motivos: “Quieren manipularme, aprovecharse de mí. Nadie me quiere”.

Lo que creen que son es esto: “Soy un “pequeño yo” necesitado cuyas necesidades no se satisfacen”. Esta falsa percepción básica de lo que son genera disfunción en todas sus relaciones. Creen que no tienen nada que dar y que el mundo, o los demás, los está privando de lo que necesitan. Toda su realidad se basa en una sensación ilusoria de quiénes son. Esto sabotea las situaciones, echa a perder todas las relaciones. Si la idea de carencia –de dinero, reconocimiento o amor- ha llegado a formar parte de lo que crees que eres, siempre experimentarás carencia. En lugar de reconocer lo bueno que hay en tu vida, lo único que ves es carencia. Reconocer lo bueno que hay en tu vida es la base de toda abundancia. Lo cierto es que lo que crees que el mundo te está negando se lo estás negando tú al mundo. Se lo estás negando porque en el fondo piensas que eres pequeño y que no tienes nada que dar.

Hay algo que podemos intentar durante un par de semanas para ver cómo cambia nuestra realidad: todo eso que piensas que la gente te está negando –elogios, reconocimiento, ayuda, cariño y demás- dáselo tú a ell@s. ¿Que no lo tienes? Actúa como si lo tuvieras, y te vendrá. Y entonces, poco después de que empieces a dar, empezarás a recibir. No puedes recibir lo que no das. Lo que fluye hacia afuera determina lo que fluye hacia adentro. Tienes ya todo lo que piensas que el mundo te está negando, pero si no lo dejas fluir hacia afuera, ni siquiera sabrás que lo tienes. Esto incluye la abundancia. La ley de que el flujo hacia afuera determina el flujo hacia adentro la expresó Jesús con esta poderosa imagen: “Dad y se os dará. Una buena medida, apretada, colmada, rebosante, será derramada en vuestro seno”.

La fuente de toda abundancia no está fuera de ti. Forma parte de quien eres. No obstante, empieza por reconocer y apreciar la abundancia de fuera, observa la plenitud de la vida a tu alrededor. El calor del sol en tu piel, el despliegue de magníficas flores a la puerta de una floristería, morder una fruta suculenta o dejarse empapar por la abundancia de agua que cae del cielo. La plenitud de la vida está ahí, a cada paso. Reconocer esa abundancia que te rodea despierta la abundancia latente en tu interior. Deja entonces que fluya hacia afuera. Cuando sonríes a un desconocido, hay ya un minúsculo flujo de energía hacia afuera. Te conviertes en dador. Pregúntate con frecuencia: “¿Qué puedo dar aquí? ¿Cómo puedo ser útil a esta persona, a esta situación?” No es preciso que poseamos nada para sentirnos ricos, aunque si nos sentimos ricos de manera habitual, es casi seguro que nos llegarán cosas. La abundancia solo les llega a l@s que ya la tienen. Casi parece, injusto, pero por supuesto no lo es. Es una ley universal. Tanto la abundancia como la escasez son estados interiores que se manifiestan como la realidad. Jesús lo expresó así: “Porque al que más tiene, más se le dará, y al que no tiene, hasta lo poco que tiene le será arrebatado”.

Eckhart Tolle – “Un Mundo Nuevo, Ahora”

Si consideras interesantes estas reflexiones, te ruego que compartas este artículo con quienes creas que le puede interesar, me ayudes a difundir el librepensamiento desde los valores del respeto y la libertad, y te unas a mi canal de Telegram o a mi Newsletter

t.me/LaEradelConocimiento

https://subscribepage.io/sapientismedia

Gracias y un saludo! 😊

Santiago Pigmalión.

El "vacío" según el Tao Teh King

"Treinta radios convergen en el centro de la rueda,
en ese vacío radica la utilidad del carro.

Hacemos un cuenco con un trozo de arcilla;
el vacío del interior es lo que lo hace útil.

Construimos puertas y ventanas para una habitación;
pero son esos espacios vacíos los que la hacen habitable.

Así, mientras nos centramos en el ser,
es en el no ser donde está la utilidad."

XI. Tao Teh King. Lao Tsé.

8.5.10

Conceptos de Salvación y Pecado

¿Qué es la Salvación? ¿Cuándo y por qué surge el concepto de Salvación? ¿Cuáles fueron las primeras
religiones que comenzaron a hablar de Salvación? ¿Qué implica la existencia de éste concepto/creencia?  ¿Tiene que ver con el miedo o la no aceptación de la muerte? ¿En qué se relaciona con los conceptos del bien y del mal? ¿Cómo se trata desde las diferentes religiones? ¿En qué se relaciona con los conceptos de Pecado y Castigo? ¿Qué relación tiene con el concepto de Culpa?

Según la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Salvación

El cristianismo relaciona el concepto de Salvación con la redención del pecado original que cometieron Adán y Eva.

El zoroastrismo es una de las primeras religiones que comienza a hablar del Bien y del Mal. Nos habla de una ética moral que debemos seguir y por la que seremos juzgados y optaremos por la Salvación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Zoroastrismo

Aceptando que el concepto de Pecado y Salvación, están interrelacionados, habría una diferencia sustancial en relación a la ética griega, que consideran el "pecar" como "errar" o "equivocarse".

11.10.09

El evangelio de Zarathustra

El Zarathustra de Nietzsche es un nuevo profeta de una nueva religión. Desconozco el motivo por el que Nietzsche utilizó el nombre del antiguo filósofo que reformó el mazdeísmo persa. Probablemente tenía conocimiento sobre él, debido a sus estudios de teología. Osho tiene un par de libros que hablan sobre esto.

Nietzsche fue hijo de un pastor protestante. La rabia y la rebeldía contra el dogma de las religiones que tergiversaron el cristianismo le hicieron buscar como culpable a Jesús de sus desdichas y las del hombre.

El Zarathustra de Nietzsche busca la justicia y la virtud puras del ser humano. Es un profeta del ateísmo, y el cenit de la arrogancia antropocéntrica. Todo su libro es una clara apología al amor.

Este filósofo realmente amaba a la Humanidad, siempre y cuando ésta actuara de forma individual defendiendo la Verdad y enfrentándose con los dogmas.

Él predicaba el no arrodillarse ante Dios, aunque yo lo interpreto más como el no arrodillarse ante a aquellos que utilizan a Dios para hacerse con el poder de la Verdad, y para justificar su razón a través de dogmas.

El uso del lenguaje y de ciertas palabras es delicado, porque cuando recibimos un mensaje, lo recibimos desde nuestra subjetividad. La palabra Dios, así como la palabra Amor o la palabra Inteligencia, a pesar de tener una definición más o menos común para todas las culturas, es una palabra de una gran ambigüedad.

Por eso, una de mis preguntas favoritas cuando hablo de religión o de filosofía es: ¿Qué es Dios? Cada cultura, cada filosofía, cada religión y cada dogma religioso tiene una interpretación diferente de lo que es Dios.

En mi anterior artículo sobre Nietzsche me pregunto (me encantan las preguntas) si Nietzsche leyó el Bhagavad Gita, uno de los libros sagrados de la India. Por un lado porque si estudió teología, y precisamente su personaje favorito tiene el nombre de un antiguo filósofo que pertenece a una época no muy lejana de la de Krisna, creo que le tuvo que gustar bastante el tema.

Krisna en el Bhagavad Gita, nos habla de que Dios tiene muchas formas, al igual que Jesús nos dice en el Nuevo Testamento. No habla de Dios de una forma dogmática. El problema es que las religiones las han creado personas, y las personas que son subjetivas y tienden a interpretar, tergiversan las palabras de los maestros.

Me gusta la teoría del Superhombre. Creo que todos tenemos la obligación de ser lo más nosotros que podamos ser. Pero siempre teniendo Conciencia de lo que somos y a lo que pertenecemos.

Somos parte de Dios, de un Todo. De una Energía Suprema que nos ha creado y que nos ha dado la Vida. A esta energía, que ya Krisna le ponía diversos nombres, otros lo llaman Yahvé, otros Jehová... le debemos un respeto y un agradecimiento.

Las tribus humanas no racionalistas, se humillan y se arrodillan ante lo Supremo, la Naturaleza creadora, el Tao, como lo llama Lao Tsé.

Nosotros, con nuestra rabia, con el dolor que nos han causado los que se abanderan en nombre de Dios, y se matan entre ellos, es decir nuestros ancestros, los que también nos han dado la Vida tenemos un gran miedo a perder la dignidad arrodillándonos.

Como dice Nietzsche en su libro, no debemos arrodillarnos delante de aquellos que nos atemorizan con el infierno, ni con el castigo. Pero yo creo que sí debemos arrodillarnos ante lo desconocido, ante el poder, ante la Vida y ante la Muerte. A mí me gusta llamarlo Dios. Creo que hay que tener orgullo de nuestras raíces, ya sean judías, cristianas, mahometanas, budistas, taoístas... Nos han dado mucho, entre ello un gran código ético. Pero hay que desentretejer y desenmarañar la Verdad.

Hoy, gracias a la bendita y sagrada Internet, el conocimiento se transmite más rápidamente. Cada vez cabe menos lugar para la ambigüedad. Creo que el entender la religión (incluído el ateísmo, que es otra religión) es importante para alcanzar la paz mundial, que no llega sino a través de la paz interior y con otras culturas.

Los seres humanos debemos unirnos y no disgregarnos. Basta de protestantismos, escuchemos a todos estos maestros y pensadores, pero pensemos por nosotros mismos.

Creo que el Antropocentrismo llegó a su cenit en Nietzsche, y Hitler mostró su arrogancia a creer que su raza era la mejor. No creo que tenga nada que ver uno con el otro. Nietzsche mató a Dios, y Hitler mató a muchos hombres. Tampoco soy yo quien para juzgarles, pues al primero que he de juzgar es a mí mismo.

Pero vivimos en una Nueva Era. La era de la expansión de la Conciencia. Volvamos con humildad al Teocentrismo. Somos una pequeñísima parte del Universo. No podemos sino admitir nuestra pequeñez. Pero eso sí, podemos aceptar el don que Dios nos ha dado, y que Nietzsche defiende por encima de todo: seamos Superhombres, con todas las virtudes humanas, no sólo las que elige él. Es nuestra responsabilidad, hacer lo mejor con el regalo que nuestros padres y ancestros, a través de la Energía Suprena del Creador, nos han dado.


Leyó Niezstche el Bhagavad-Gita?

Probablemente no. Al igual que la mayoría de nosotros. La filosofía en la que hemos basado nuestro mundo es la filosofía europea. No sabemos casi nada acerca de la filosofía oriental y tenemos mucho que aprender de esta.


Nietzsche habla del Super Ego y de potenciar las habilidades humanas y eso es sensacional. Lamentablemente, no tuvo buenas experiencias con la religión y dijo que Dios estaba muerto.

Pero, ¿de qué clase de dios nos habla Nietzsche? Él no entendió realmente lo que es Dios. De hecho muchos nos preguntamos si creemos o no en Dios, pero no nos hacemos esa importante pregunta: ¿Qué es Dios? No mucha gente sabe lo que es Dios.

El Bhagavad-Gita, uno de los libros sagrados del hinduismo, no nos habla de dogmatismo. Aquí se acepta que tú creas en la religión que elijas, o incluso en ninguna, siempre que entiendas el significado de lo que es Dios. De hecho ellos mismos llaman a Dios de diferentes formas, Krsna, Vishnu, El Creador, la Conciencia Suprema... Se dice que el hinduismo es una religión panteísta, pero los diferentes dioses no son más que diferentes manifestaciones de la Energía Universal. Yahvé, Jehová, Alá, Zeus, Ra, Krsna, Tao, Chi, Ki, Madre Naturaleza, Universo, Vida, el Todo... No es cuestión de entenderlo sino de sentirlo. Nos hemos quedado en la forma y hemos perdido la esencia.

"La religión sin filosofía es sentimentalismo o, a veces fanatismo, pero la filosofía sin religión es especulación mental. La última meta es Krsna, porque incluso los filósofos que buscan la Verdad Absoluta, finalmente llegan a la conciencia de Krsna". (A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada. "El Baghavad-Gita Tal Como Es", el capítulo 3, Karma-yoga. pg. 57)

3.9.09

Etimología de la palabra Dios

Diaúsh Pitá - En la primera religión védica (previa al hinduismo) es el Padre de los Cielos, esposo de Prithvi (la Tierra) y padre de Agní (dios del fuego) e Indra (dios del cielo).

En el Rig Vedá, Diaúsh Pitá aparece en invocaciones simples en los himnos 1.89, 1.90, 1.164, 1.191 y 4.1

Dyeus - religión protoindoeuropea.

Devah - Sánscrito (indio del 2º milenio ae)

Zeus pater y Theos - griego.

Júpiter - Iovis Pater. Latín arcaico.

Deus - Latín. Tiene la misma raíz indoeuropea que "día" y significa "brillante".










29.6.09

Eric Rolf, su enfoque sobre El Secreto y la Ley de la Atracción




En la revista Natural de verano de 2009 se ha publicado un artículo sobre Eric Rolf a quien Rhonda Byrne menciona en el libro de El Secreto como inspirador.

Eric Rolf ha publicado recientemente un libro que se llama Nanow y que habla del poder de la acción en relación a la ley de la atracción.

También habla de que según su punto de vista tenemos que trabajar las creencias de nuestro subconsciente a un nivel profundo, ya que aunque creamos en algo a nivel consciente, no tendrá efecto si no trabajamos directamente sobre nuestro subconsciente y nuestras creencias de toda una vida.

Él no comparte del todo las ideas de El Secreto, más bien creo que comparte muchas, pero completa ciertas lagunas que él considera que son importantes. Es muy interesante su punto de vista.

Sería también interesante investigar por la línea de Jodorowsky, pueslos símbolos y los sueños son formas muy creativas y efectivas para dialogar con nuestro subconsciente.

Más info:

http://www.revistanatural.com/articulo.asp?id=933

7.6.09

Grandes cambios en el pensamiento del siglo XXI

Oda a la red internacional, SNC* o Internet

Tejido alámbrico e inalámbrico,
red sistémica que nos unes desde lo íntimo,
que sacias la curiosidad del alma,
que alimentas nuestro saber.

Puerta al mundo,
sistema nervioso,
enzima de la comunicación,
portador de la verdad codificada
y de la mentira también.

Fuente de vicio y de virtud,
hogar del ansioso y del ambicioso.

Tú me das confianza,
tú me dejas ser.

*Sistema nervioso central

---

Internet, o como muchos ya empiezan a llamar, el sistema nervioso de la Humanidad, ha creado una revolución planetaria, actuando como enzima de la comunicación. Las enzimas son células que en nuestro cuerpo aceleran procesos. Internet ha acelerado el intercambio de conocimientos a nivel exponencial.

Grandes cambios se comienzan a gestar en nuestro pensamiento:

- Se comienzan a reconocer los ancestrales conocimientos de oriente y su conexión con nuestras filosofías grecolatinas, la importancia de la psicología del siglo XX y empezamos a preguntarnos realmente cómo somos.
- Comienza a crearse una interacción de especialistas e investigadores de diferentes campos como la medicina, la psicología, la sociología, la biología, la antropología, la filosofía, la teología, la astronomía, la astrología... y La Teoría de Sistemas del biólogo Bertalanffy se comienza a aplicar en todas las ciencias aplicadas tanto ciencias naturales como ciencias sociales.
- Einsein y la física cuántica desmontan los principios tradicionales de la física y ponen en tela de juicio los límites de lo real, la materia, el tiempo, el espacio...
- Se comienzan a cuestionar ciertos dogmas de las religiones, aparecen nuevas corrientes espirituales y se comienzan a hacer públicos los conocimientos de las sectas budistas e hinduistas, pitagórica, masónica, templaria...
- Aparecen libros creando polémica como El Código Da Vinci, El Secreto o El poder del AHORA.
- Se demuestra la existencia de inteligencias múltiples en el ser humano, entre ellas la Inteligencia Emocional y se empieza a hablar del gran potencial por explotar del ser humano.
- Las grandes olas migratorias nos permiten acercarnos a otras culturas y religiones y a interesarnos por ellas.
- Vuelta al reconocimiento de medicinas y terapias naturales milenarias, después de más de 200 años de negación de su efectividad, como son la medicina china, la medicina ayurvédica o las terapias chamánicas.
- Aumento del reconocimiento y demostración por la ciencia de verdades milenarias, como la teoría de cuerdas de la física que confirma la teoría hindú de que todo es sonido y vibración.
- Boom de los famosos libros de autoayuda que han sido tan criticados y a pesar de ello cada vez se hacen más populares como La Actitud Mental Positiva,; ¿Quién se ha llevado mi queso?; Las 7 leyes espirituales del éxito o Padre rico, padre pobre.

Vivimos una crisis de valores en la que nos estamos replanteando nuestro pensamiento. Desde un punto de vista holístico enfocado en la evolución de la historia de occidente, estamos terminando un ciclo de aproximadamente 200 años desde la Revolución Ilustrada y la Revolución Industrial que darán probablemente fin a nuestra Edad Contemporánea.

Son los cambios de pensamiento los que han protagonizado los cambios de las últimas Edad Media, Edad Moderna y Edad Contemporánea y probablemente nos acercamos ahora a un nuevo cambio.

10.5.09

Did Nietzsche read the Bhagavad-Gita?

Probably not. Like the most of us. The philosphy that has made our world is European philosophy. We almost don't know anything about Asian philosophy and there is a lot to learn here.

Nietzsche talks about the Super Ego and about the growth of human posibilities and that's awesome. Unfortunately, he didn't have good experiences with religion and said God was dead.

But what kind of god was Nietzsche talking about? He didn't really understood what God is. Not a lot of people knows what God is.

Bhagavad-Gita is not talking about dogmatism. Every religion is accepted if you understand the meaning of what God is.

"Religion without philosophy is sentimentalism or sometimes fanatism, but philosophy without religion is mental speculation. Last goal is Krsna, because even philosophers who look for the Absolute Truth, finally arrives to Krsna Consciusness." Baghavad-Gita as It Is, chapter 3, Karma-yoga. pg. 57)